Keep Me in the Loop!

Productores de arboles de fruta sugieren demandar a Berkeley sobre las proposiciones del consejo de apoyar a los trabajadores del condado de Fresno

Conferencia de prensa el martes a las 6:30 p.m. en los escalones del viejo ayuntamiento 

Productores de arboles de fruta sugieren demandar a Berkeley sobre las proposiciones del consejo de apoyar a los trabajadores del condado de Fresno

Berkeley, Calif.—Uno de los mayores productores de arboles de fruta de América propone una demanda en contra de Berkeley si su consejo municipal aprueba una propuesta en la reunión de esta noche para la cual se le insiste a el gigante Gerawan Farming Inc. a que se abstenga de infringir las leyes laborales y estatales, y que “inmediatamente implemente el contracto sindical emitido por un mediador neutral junto con el estado de California” el año pasado.

En una conferencia de prensa a las 6:30 p.m. , antes de la junta del consejo municipal a las 7 p.m. , se reunirán en los escalones del viejo ayuntamiento ubicado en el 2134 Martin Luther King Jr. Way, Berkeley 94704; el  vicepresidente Armando Elenes, una cantidad de trabajadores de Gerawan del condado de Fresno, concejales y partidarios de la comunidad.

El juez de derecho administrativo de la Junta de Relaciones Laborales Agrícolas (ARLB) Mark R. Soble, comenzó, este lunes, a escuchar lo que podrían ser meses de testimonios bajo juramento sobre acusaciones formales del procurador estatal acusando a Gerawan Farming por la seriedad de haber infringido la ley en repetidas ocasiones y así poder “impedir que [ la Unión de campesinos] pueda representar a sus trabajadores a través de un [contrato sindical]” y así desertificar, o deshacerse de la UFW; de acuerdo con los abogados principales de la ALRB, los cuales emitieron los alegatos.

Mientras tanto el 27 de septiembre los abogados de Gerawan enviaron una carta a los concejales de Kriss Worthington, Jesse Arreguin y Linda Maio mencionando las supuestas “declaraciones difamatorias” en la propuesta hecha por el consejo y advirtiéndoles que “la reedición de declaraciones calumniosas, ya sea en boletines, comunicados de prensa, actualizaciones constituyentes, o discursos fuera de la cámara legislativa, no se es inmune de responsabilidad y no se protege por” las garantías constitucionales de la libertad de expresión y el debate.

Para poder ver el texto y análisis de la propuesta del consentimiento del articulo 28 “un llamado a Gerawan Farming a que respete la ley”  por los concejales Arreguin, Worthington y Maio, ir al articulo 28 en la pagina 315 en http://www.cityofberkeley.info/Clerk/City_Council/2014/09_Sep/City_Council__09-30-2014_-_Regular_Meeting_Agenda.aspx