Lista para publicar: 26 junio 2002
Juez encuentra Pictsweet culpable de negociaciones en mala fe, da empujo a un proyecto de ley que les da el arbitraje obligatorio a obreros en la discusión del contrato
En un movimiento que sostiene legislación que les daría el arbitraje obligatorio a los campesinos durante las negociaciones de contrato de unión, un juez administrativo con la Junta de Relaciones de Labor Agrícola estatal (ALRB) gobernó el 19 de junio de 2002 que las granjas de hongos de Pictsweet en Ventura, Calif. es culpable de negociar en mala fe y otras violaciones serias de la ley.
En una decisión de 66-páginas, la juez de jurisprudencia administrativa Nancy C. Smith encontró que Pictsweet había rompido la ley cuando no proporciono un aumento bienel de sueldo consuetudinario en violación del deber de la compañía de negociar con la unión, mientras negándose a proporcionar la información que necesitaba la Unión de Campesinos para preparar las negociaciones del contrato, violando la antigüedad al dirigir despidos y llamados, y que la gerencia de la compañía dijo que ellos sólo darían un traslado del trabajo pedido si el obrero firmaba un petición para decertificar o librarse del UFW.
Cada dos años, Pictsweet había proporcionado un aumento a los recogedores en la proporción del pedazo pagada por cada unidad de hongos que recogieron. Ese aumento era debido en agosto de 2000. Sin embargo, el enero anterior los obreros habían renovado sus esfuerzos a negociar para un contrato con el UFW que ellos perdieron cuando la compañía se vendió en 1987. Juez Smith escribió "durante las negociaciones de 2000, Pictsweet decidió acabar su práctica de proporcionar los aumentos del sueldo cada dos años a sus recogedores unilateralmente”. Haciendo tal un cambio unilateral sin primero negociar con la unión es ilegal.
El UFW está patrocinando SB 1736, por el Presidente del Senado estatal en pro Tem John Burton (D-San Francisco), que traería a árbitros para ayudar a los cultivadores y los obreros de la granja a superar los obstáculos al acuerdo durante negociaciones del contrato de la unión en los casos como Pictsweet. El proyecto de ley ha sido aceptada por el Senado y está debatiéndose en la Asamblea actualmente.
En mayo, los miembros del ALRB levantaron la decisión de un juez administrativo más temprano que encontró Pictsweet culpable de despedir el recogedor de hongos Fidel Andrade en la venganza por su apoyo del UFW y por comprometer en otras actividades protegidos por la ley obrera de granja de California. La compañía fue pedida ofrecerle su trabajo atrás a Andrade y reembolsarlo para todos los sueldos perdidos y beneficios.
El último descargo legal a Pictsweet, del decisión de Juez Smith el 19 de junio, siguió muchos días de testimonio en febrero en Oxnard. Una queja detallada de nueve violaciones se emitió en este caso contra Pictsweet el 26 de junio de 2001 por fiscales con el ALRB.
El último juego de negociaciones entre Pictsweet y sus obreros han seguido desde temprano en 2000, con la gerencia negando a responder a las demandas básicas de los obreros, díce el UFW. La unión fundado por Cesar Chavez tiene contratos que protegen aproximadamente 70% de los obreros de hongos en la Costa Central de California. –