Keep Me in the Loop!

UFW esta esperanzada con la apelación después que jueces de Fresno eliminaron los contratos por mediación a los campesinos sindicalizados cuando los rancheros no quieran negociar

UFW esta esperanzada con la apelación después que jueces de Fresno eliminaron los contratos por mediación a los campesinos sindicalizados cuando los rancheros no quieran negociar

Campesinos atravez del estado están decepcionados por la decisión tomada el 14 de mayo por tres jueces republicanos designados a la Tribunal del 5º  distrito en Fresno, echando fuera la emblemática ley estatal de mediación obligatoria.  Pero La Unión de Campesinos (UFW por sus siglas en inglés) sigue optimista que será revocada en apelación ante la Corte Suprema de California.  El Tribunal del 3º distrito de apelaciones en Sacramento sostuvo la misma ley en el 2006, y la Corte Suprema del estado rechazó una petición de los rancheros para revocar esa decisión.

La ley de mediación obligatoria permite que los campesinos llamen a mediadores neutrales del estado, cuando los rancheros no quieran negociar contratos sindicales.  Los campesinos han votado a favor de la UFW en cientos de elecciones a lo largo de las décadas.  Sin embargo, en el 60% de esas elecciones, la resistencia de los empleadores significaba que los campesinos nunca disfrutaban de los beneficios de los contratos sindicales.  La  legislatura de California y el gobernador remediaron este mal en 2002 mediante la promulgación de la ley de mediación obligatoria.

A pesar de la decisión del tribunal de Sacramento del 2006 afirmando la constitucionalidad de la ley, el gigante Gerawan Farming Inc. recurrió a lo que esperaba que fueran jueces más amigables en su propio terreno de Fresno. Al igual que todos los juristas, se requiere que los jueces de Fresno basen su decisión en “las pruebas que constan en el acta”.  Sin embargo, ellos simplemente aceptaron afirmaciones falsas por Gerawan cuando no había pruebas en las actas para respaldarlos.  Por ejemplo, los jueces de Fresno aceptaron las alegaciones falsas de Gerawan que la UFW abandono a los trabajadores de la compañía, cuando no se presento ninguna prueba.  También aceptaron la afirmación deshonesta de Gerawan que pagaban los salarios mejores pagados de la industria, cuando el mediator neutral del estado encontró que ese no era el caso. (La UFW ya obligo a que Gerawan aumente sus salarios por 22%, de $9 a $11 por hora, para la mayoría de los trabajadores.)

Lo más probable es que la Corte suprema de California escuche la apelación, ya que hay fallos contrarios en dos cortes de apelaciones diferentes. La UFW espera una audiencia más justa ante un alto tribunal estatal y confía en que la Corte Suprema revocará esta decisión pro-ranchero.